两种手术方式对疤痕子宫再次妊娠分娩产妇及胎儿的影响
盛友芬
摘要(Abstract):
目的:探讨两种手术方式对疤痕子宫再次妊娠分娩产妇及胎儿的影响。方法:88例剖宫产后再次妊娠分娩孕妇,分为A、B两组,A组46例行子宫下段剖宫产术,B组42例行斯塔克剖宫产术,观察两组产妇住院时间、并发症及新生儿Apgar评分。结果:A、B组产妇住院时间为(5.6±0.6)d、(8.2±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇均发生了产后出血、产褥感染及盆腔粘连等并发症,A、B组并发症发生率分别为4.35%、21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿无死亡,A组Apgar评分<7分的新生儿数少于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疤痕子宫再次剖宫产时子宫下段剖宫产术式优于斯塔克剖宫产术式。
关键词(KeyWords):
剖宫产术,再;子宫下段剖宫产;斯塔克剖宫产;分娩并发症
基金项目(Foundation):
作者(Author):
盛友芬
DOI: 10.19367/j.cnki.1000-2707.2014.03.047
参考文献(References):
- [1]季永芳.98例疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择[J].山东医药,2004(15):46.
- [2]王小敏,王小燕.剖宫产后再次妊娠子宫破裂的诊治分析[J].中国优生与遗传杂志,2007(6):64-65.
- [3]唐丽平.剖宫产术后再次妊娠170例分娩方式分析[J].实用医学杂志,2011(8):3227-3228.
- [4]陈廉,张潇潇.瘢痕子宫妊娠分娩时机及分娩方式选择[J].中国实用妇科与产科杂志,2010(8):594-596.
- [5]Lumbiganon P,Laopaiboon M,Gulmezoglu AM,et al.Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia:the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-2008[J].Lancet,2010(9713):490-499.
- [6]李晓琼,王品霞.剖宫产率及剖宫产指征员园年变化及围产儿死亡率的关系[J].中国妇幼保健,2007(5):647-648.
- [7]陈诚,常青,王琳.剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨[J].实用妇产科杂志,2012(4):278-281.
- [8]晋洁.依沙吖啶配伍米非司酮在疤痕子宫引产中的应用[J].中国生育健康杂志,2009(5):298-299.
- [9]郭文.1428例剖宫产指征分析[J].中国妇幼保健,2003(6):542.
- [10]高兴莲,贺绍敏,郑群.米非司酮用于疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前的疗效观察[J].海南医学,2012(6):72-73.
- [11]符爱贞.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩临床分析[J].中国保健杂志,2012(10):379-380.
- [12]Gaughey AB,Shippo TD,Repke JT,et al.Rate of uterine ruputure during a trial of labor in women with one or two prior cesarean deliveries.Am[J].J Obstetynecol,1999(4):872-876.
- [13]Mac Dorman MF,Menacker F,Declercq E.Cesarean birth in the United States:Epidemiology,trends and outcomes[J].Clin Perinatol,2008(2):293-307.
文章评论(Comment):
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||