李润霞,张峥,刘艳清,张欣
LI Runxia,ZHANG Zheng,LIU Yanqing,ZHANG Xin

• 1:张家口市沙岭子医院精神科
• 2:张家口市沙岭子医院功能科
• 3:康保县人民医院内科
• 4:河北省第六人民医院老年科

摘要(Abstract)：

目的:探讨百适可联合心理治疗对脑卒中患者心理健康及生活质量的影响。方法:90例脑卒中患者均分为对照组和观察组,对照组口服百适可治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用心理治疗,2个月为一个疗程;比较2组患者治疗2个月时的有效率,比较治疗前后2组患血清纤维蛋白原(FIB)和D-D二聚体水平及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量(WHOQOL-BREF量表)评分。结果:治疗前,2组患者的FIB和D-D二聚体水平、HAMD和HAMA及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,2组患者的FIB水平较治疗前升高、D-D二聚体水平、HAMD、HAMA及WHOQOL-BREF量表评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P <0. 05),且观察组变化更加明显,与对照组比较差异有统计学意义(P <0. 05);治疗2个月时,观察组患者的治疗有效率(95. 56%)高于对照组(77. 78%),2组比较差异有统计学意义(P <0. 05);结论:采用百适可联合心理治疗方案治疗脑卒中患者,可改善患者的心理状态,提高患者的生活质量水平。
Objective: To investigate the clinical efficacy of the combination of baishike and psychotherapy treatment on mental health and quality of life for patients with cerebral apoplexy.Methods: 90 patients with stroke were randomly divided into control group and observation group in equal number. Control group was treated with baishike alone,the observation group received baishike combined with psychotherapy. 2 months as a whole course of treatment. Effective rate of both groups after 2 months of treatment were compared concerning following values: FIB,D-D dimer level,and HAMD,HAMA,and WHOQOL-BREF score. Results: Before treatment,comparison of FIB,D-D dimer level and HAMD,HAMA,and WHOQOL-BREF score of both groups showed no statistical significance( P > 0. 05). After treatment,both groups showed increased FIB level,D-D dimer level,and scores of HAMD, HAMA,and WHOQOL-BREF were all improved compared with before treatment,difference was statistically significant( P < 0. 05). Observation group showed more obvious changes,and differences between such changes and control group were statistically significant( P <0. 05). After two months treatment,effective rate of observation group( 95. 56%) was higher than control group( 77. 78%),differences were statistically significant( P < 0. 05). Conclusion: The treatment of baishike combined with psychotherapy can significantly improve the mental status of patients and improve their quality of life.

关键词(KeyWords)： 卒中;治疗结果;生活质量;百适可;心理治疗;心理健康
stroke;treatment outcome;quality of life;baishike;psychotherapy;mental health

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 河北省医学科学研究重点课题计划项目(ZD201400461);; 张家口市科技计划项目(1821098D)

作者(Author): 李润霞,张峥,刘艳清,张欣
LI Runxia,ZHANG Zheng,LIU Yanqing,ZHANG Xin

DOI: 10.19367/j.cnki.2096-8388.2020.12.022

参考文献(References)：

• [1]武军祥，师宁，李梦园，等．草酸艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁疗效的Mate分析[J]．药物资讯，2019,8(3):134-144.
• [2]刘瑞香，闵祥真，孙科森．草酸艾司西酞普兰与疏肝解郁胶囊联用治疗脑卒中焦虑抑郁状态临床分析[J]．深圳中西医结合杂志，2018,28(2):117-119.
• [3]张珊珊，季一飞，张翼，等．拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后癫痫共病抑郁患者的临床研究[J]．中国医药导报，2019,16(30):122-125.
• [4]张力，武海燕，马丽，等．针刺联合草酸艾司西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁43例临床研究[J]．江苏中医药，2019,51(1):60-62.
• [5]殷雪婧，王妮娜，卢豪忠，等．高压氧辅助草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁症患者的疗效观察[J]．中华航海医学与高气压医学杂志，2019,26(5):400-403.
• [6]李继，王建军，李烨，等．草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁、认知及神经功能的影响[J]．河北医科大学学报，2017,38(5):589-592.
• [7]刘德芳，邓燕春，梁汝沛，等．两种药物联用对老年脑卒中急性期抑郁症患者神经功能及血清CRP、NE、5-HT水平的影响[J]．检验医学与临床，2018,15(6):885-887.
• [8]刘永珍，尹静，赵翠竹，等．来适普治疗脑卒中后抑郁患者的疗效[J]．心血管康复医学杂志，2018,27(4):414-417.
• [9]刘喜艳，崔秀卿，刘新蕊，等．百乐眠联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效观察[J]．癫癎与神经电生理学杂志，2017,26(1):6-9.
• [10]白树新，李莉，王德斌，等．草酸艾司西酞普兰联合化瘀理气清热汤治疗脑卒中后抑郁疗效及对血清DA、5-HT及NE含量的影响[J]．现代中西医结合杂志，2017,26(15):1644-1646.
• [11]李晓华，雷娜．心理康复治疗对脑卒中偏瘫患者焦虑抑郁情绪的影响[J]．山西医药杂志，2020,49(3):296-298.
• [12]卓志芳，田洪，戴桂高．团体心理治疗联合平衡姿势认知训练对老年脑卒中患者心理和肢体康复的影响[J]．治疗实践与研究，2019,16(23):58-60.
• [13]吕星．团体心理治疗应用于脑卒中失语症患者康复治疗的效果分析[J]．中国社区医师，2020,36(10):151-152.
• [14]赵晓庆，罗秀玲，沈秀英．规范三级康复治疗配合心理干预对脑卒中肩手综合征患者负性情绪、上肢运动功能恢复及生活质量的影响[J]．中国健康心理学杂志，2019,27(8):1179-1182.
• [15]刘汝茜，韩敬哲，王婷婷．脑卒中单元综合治疗对脑卒中后抑郁患者的疗效[J]．中国老年学杂志，2019,39(22):5432-5436.
• [16]唐志会．脑卒中偏瘫患者康复治疗与心理治疗效果研究[J]．饮食保健，2019,6(28):128.
• [17]李慧超，陶明．脑卒中后抑郁的临床治疗进展[J]．浙江临床医学，2019,21(11):1590-1592.
• [18]张先卓，吕萌，罗旭飞，等．脑卒中康复临床实践指南推荐意见研究[J]．中国康复理论与实践，2020,26(2):170-180.
• [19]刘建华，董继革，黄宝靓．心肺康复对脑卒中患者运动功能恢复的效果[J]．中国康复理论与实践，2019,25(11):1342-1347.
• [20]时红梅，李依芃，靳智凯，等．心理支持配合早期康复干预对缺血性脑卒中患者康复的效果评价[J]．中国康复，2020,35(1):12-14.

文章评论(Comment)：