冯安琪,王薮馨,杨夏晴,吴优,张军梅

• 1:贵州医科大学口腔医学院正畸教研室

摘要(Abstract)：

目的:比较两种光固化树脂材料制作隐形矫治器附件的粘接强度。方法:收集因正畸治疗拔除的下颌第一前磨牙160颗,随机分为A1、B1、A2、B2 4组,A1和A2组用3M光固化树脂制作的附件,B1和B2组为用贺利士光固化树脂制作的附件,A1和B1组测定附件脱落率,A2和B2组测定附件剪切强度。结果:B1组脱落率为13.33%大于A1组脱落率3.33%,差异有统计学意义(P<0.05);A2组剪切力强度为(23.25+1.55)MPa,强于B2组剪切力强度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:3M光固化树脂制作的附件与贺利士光固化树脂制作的附件比较,脱落率更低,抗剪切强度更强。

关键词(KeyWords)： 正畸学,矫正;树脂粘固剂;无托槽隐形矫治;脱落率;剪切强度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 贵州省科技厅基金项目[黔科合LG(2011)013号]

作者(Author): 冯安琪,王薮馨,杨夏晴,吴优,张军梅

DOI: 10.19367/j.cnki.1000-2707.2015.06.029

参考文献(References)：

• [1]赵艳红,李洪发.无托槽隐形矫治技术应用研究进展[J].山东医药,2013(32):101-104.
• [2]高一,郭宏铭,周洁珉.3D整合牙颌模型在无托槽隐形矫治器设计中的应用[J].北京口腔医学,2011(5):276-279.
• [3]Kravitz ND,Kusnoto B,Be Gole E,et al.How well does Invisalignwork?A prospective clinical study evaluating the efficacy of tooth movement with Invisalign[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009(135):27–35.
• [4]陈嵩.无托槽隐形矫治技术——现在和将来[J].国际口腔医学杂志,2013(5):561-564.
• [5]任超超,李晓玮,王喆垚,等.无托槽隐形矫治器厚度和唇向移位量对矫治力的影响初探[J].中华口腔医学杂志,2014(3):177-197.
• [6]袁东辉,李立国,吴彦伟,等.无托槽隐形矫治技术附件的临床粘结技巧[J].口腔医学研究,2012(5):493-494.
• [7]齐素清,左艳萍,张晶晶.比较不同正畸黏结剂与托槽组合的黏结效果[J].河北医科大学学报,2013(1):79-82.
• [8]鲁光炜,焉钰.两种粘接剂对正畸磨牙颊面管脱落率的影响[J].青海医药杂志,2012(12):24-25.
• [9]刘倩.附件对无托槽隐形矫治器固位力的影响及牙齿移动效率三维测量系统的建立[D].西安:第四军医大学口腔医学院,2013.
• [10]顾泽旭,田杰,李变瑢,等.无托槽隐形矫治技术中附件的应用[J].实用口腔医学杂志,2010(1):130-133.
• [11]Elena K,Jrg S,Ivana M,et al.Invisaligntreatment in the anterior region Were the predicted tooth movements achieved?[J].J Orofac Orthop,2012(73):365-376.
• [12].Archambault A,Major TW,Carey JP,et al.A comparison of torque expression between stainless steel,titanium molybdenum alloy and copper nickel titanium wires in metallic self-ligating brackets[J].Angle Orthod,2010(80):884-889.
• [13]张然,彭彬.4种粘结剂牙釉质剪切强度的实验研究[J].口腔医学,2011(2):108-110.
• [14]宣玮,侯本祥,臧滔.不同牙本质粘结系统处理后的牙釉质表面及粘结界面扫描电镜观察[J].北京口腔医学,2010(3):138-140.

文章评论(Comment)：